The Reduced Impact of Impact Factors on the History of Economics Community

Résumé En Fr

In this contribution I argue that the reduced impact of the impact factors’ culture in the history of economics community is due to three interlinked main motives, namely: the belonging to a disciplinary field with a reduced number of practitioners who tend to downgrade the relevance of quantitative metrics as a substitute for quality assessment; the preference for publication formats where books and book chapters play an important role; and the increasing adherence to alternative solutions for impact measurement. The discussion of these motives leads to the defence of new approaches fostering further improvements in the bibliometric coverage of academic outcomes, as well as in open access policies and publishing strategies.

Cette contribution présente trois principales raisons qui expliquent l’effet réduit des facteurs d’impact sur la culture de la communauté des historiens de l’économie, à savoir : le fait de constituer un champ disciplinaire avec un nombre réduit de pratiquants, dont une grande majorité tend à déconsidérer la pertinence des critères quantitatifs comme substitut à une évaluation qualitative des travaux de recherche ; la préférence pour des formats de publication dans lesquels les livres et chapitres de livre jouent un rôle important ; l’adhésion croissante à des solutions alternatives pour la mesure de l’impact. La discussion de ces motifs amène à défendre de nouvelles approches, privilégiant une amélioration ultérieure de la couverture des différents résultats de l’activité de recherche par des critères bibliométriques, ainsi que des politiques et des stratégies de publication favorisant open access.