Critique du capitalisme et différend salarial : Lyotard lecteur kantien de Marx

Résumé Fr En

Dans cet article, nous revenons sur la critique de la théorie marxiste du salariat par Jean-François Lyotard dans Le Différend (1983). Nous y soutenons que l’analyse de Lyotard est importante à plusieurs titres. D’abord parce que Lyotard introduit dans la critique philosophique du marxisme des considérations sur le langage. Ensuite parce que Lyotard théorise le rapport salarial comme « tort intraitable » infligé par une partie (le capital) sur une autre (le travail), identifiant donc le « différend » salarial à une Idée au sens kantien. L’article propose une réflexion sur la nature et les conséquences de la critique de Lyotard pour les études marxistes.

The present study aims at providing an analysis of Jean-François Lyotard’s criticism of Marx theory of the wage-capital conflict, as it is presented in The Differend: Phrases in Dispute (1983). We uphold that Lyotard’s analysis is important and original in many respects. First, it introduces into philosophical criticisms of Marx some considerations on the theory of language. Second, it deals with the wage-capital conflict as a Kantian Idea, made of some irreducible part—“an intractable wrong” done by one party (the Capital) to another (the Workers—, which cannot be expressed within a common language. The article reflects on the nature and consequences of Lyotard’s criticism for Marxist studies.