New study and complementary analyses on the Keilmesser with tranchet blow from the site Abri du Musée at Les Eyzies (Dordogne, France)

Résumé En Fr

This contribution summarizes the re-examination carried out in autumn 2018 on the find material of the Abri du Musée site and discusses the results. Initially, the aim of the analyses was to personally examine the already known and published material of the site. In the course of the work, however, it became evident that some units had previously only been processed to a limited extent. Therefore, we consider this work as explicitly intended to complement the analyses of the material carried out by L. Bourguignon in the 1990s.The revision of the archaeological collection led us to increase considerably the amounts of pieces bearing tranchet blow negatives (scars), but also of the related blanks (spalls) produced by this method. This allowed us to go further into the analysis of this specific method of cutting-edge formation.In addition to the application of metric analyses and working stage analysis to evaluate production processes, the spatial context of the artifacts was investigated. When comparing the finds and results with the analyses of other assemblages from other sites, a picture emerges which shows certain differences in both the production and the matrix selection. It must be noted that the Keilmesser with tranchet blow, were manufactured exclusively on products (like flakes), regardless of whether they were worked unifacially or bifacially. The production sequences can either be very short (selection, truncation, tranchet blow) or extended to the extreme. In many cases, one surface was completely shaped first (mostly the flatter side) and then the more convex side. This indicates that the tools were produced both ad hoc and in a lengthy manner. The execution of several tranchet blows indicates maintenance processes (remolding) in the same way.This work is explicitly intended to complement the analyses of the material carried out by L. Bourguignon in the 1990s.

Cette contribution résume les analyses effectuées en automne 2018 sur le matériel lithique du site de l’Abri du Musée et en discute les résultats. Dans un premier temps, le but des analyses visait à examiner personnellement le matériel déjà connu et publié du site. Au cours des travaux, toutefois, il est apparu évident que certaines unités n’avaient été traitées auparavant que de manière limitée. Ce travail est explicitement destiné à compléter les analyses du matériel réalisées par L. Bourguignon dans les années 1990.Ainsi, il nous a été possible d’augmenter le nombre de Keilmesser avec coup de tranchet de n=22 à n=31 (dans l’unité archéologique 3). Si nous incluons également un fragment d’outil avec coup de tranchet, nous obtenons un total de n=32 pièces. En même temps, le nombre de supports de coup de tranchet pourrait être augmenté. Bien que n=61 pièces étaient connues à ce jour, il a été possible d’ajuster la quantité à n=138. Si toutes les découvertes sont additionnées (y compris celles d’autres unités ou de pièces non étiquetées), nous obtenons les artefacts suivants : n=35 pièces avec coup de tranchet et n=143 produits de coup de tranchet.En plus de l’application des analyses métriques et de l’analyse des étapes opératoires (Working Stage Analysis) pour évaluer les processus de production, le contexte spatial des artefacts a été étudié. En comparant les découvertes et les résultats avec les analyses d’autres assemblages provenant d’autres sites, on obtient une image qui montre certaines différences tant dans la production que dans le choix de la matrice. Il faut noter que les Keilmesser à coup de tranchet unifacial et bifacial sont fabriqués exclusivement sur les produits du débitage. Jusqu’à présent, ce phénomène n’a pas pu être observé sur aucun autre site avec une série représentative. Les séquences de production peuvent être très courtes (sélection, troncature, coup de tranchet) ou étendues à l’extrême. Dans la plupart des cas, la face inférieure était façonnée d’abord, puis la face supérieure. Cela indique que les outils ont été produits à la fois de façon ponctuelle et sur une longue période. L’exécution de plusieurs coups de tranchet indique de la même manière les processus de maintenance et de restructuration).Ce travail est explicitement destiné à compléter les analyses du matériel réalisées par L. Bourguignon dans les années 1990.