Le paysagisme : source et ressource pour l’urbanisme ?

Fiche du document

Date

26 novembre 2019

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess


Mots-clés

urbanisme paysagisme urbanisme végétal urbanisme paysager planification paysagère urban planning landscape architecture planted urban planning urban landscape planning landscape planning

Sujets proches Fr

Planning

Citer ce document

Benoît Romeyer, « Le paysagisme : source et ressource pour l’urbanisme ? », Projets de paysage, ID : 10.4000/paysage.1131


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Si urbanisme et paysagisme relèvent en France de champs disciplinaires distincts, leurs limites n’en demeurent pas moins fluctuantes et même relativement poreuses à différents égards. Sur la base d’une revue de littérature des diverses formes et modalités de « fertilisation croisée » auxquelles ceux-ci ont pu donner lieu au fil de leur histoire respective, le présent article vise à la proposition d’une classification de leurs grands champs d’expression associés. Sont successivement identifiées et définies les pratiques d’aménagement urbain à dominante « végétale » de l’embellissement, du réenchantement et de la renaturation des espaces ouverts, puis celles plus véritablement « paysagères » des systèmes de parcs et des trames vertes et bleues, et enfin celles « extra-urbaines » des quartiers, banlieues et cités-jardins. Tant pris séparément que dans leur ensemble, ces précédents constituent autant de ressources à réinterroger et à remobiliser en vue de favoriser l’instauration de rapports plus équilibrés avec ce et ceux qui nous environnent dans la fabrique urbaine contemporaine.

Although in France urban design and landscape architecture are two different disciplines, the boundaries between them tend to be blurred, and in some regards they are porous. Based on a review of the literature of the different forms and modes of “cross-fertilisation” between urban design and landscape architecture observed in the past, this article offers a classification of their major associated fields of expression. It successively identifies and defines the urban design practises predominantly influenced by the “plant” component, and which involve the notions of the embellishment, re-enchantment and "re-naturing" of open spaces, and the practises that specifically concern the landscape component of the parks, “green and blue” infrastructures, and “extra-urban” spaces of different neighbourhoods, suburbs and garden cities. Whether analysed separately or together, these elements constitute resources that may be reconsidered and re-used in order to establish more balanced relationships with the elements surrounding us in our contemporary urban construct.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en