Le planant planisme de la plaine

Fiche du document

Date

22 juin 2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1969-6124

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess



Sujets proches Fr

Planning

Citer ce document

Denis Delbaere, « Le planant planisme de la plaine », Projets de paysage, ID : 10.4000/paysage.8087


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La planification de la Randstad Holland, à partir des années 1950 aux Pays-Bas, illustre à quel point le plan, en tant que préfiguration d’un territoire, entretient avec celui-ci une relation non uniquement – voire en dernier lieu seulement – programmatique, mais surtout imaginaire. Pour être aisément communiqué, le plan convoque les formes d’un paysage, qu’il se propose d’amplifier. Mais surtout, comme toute production du pouvoir, le plan est instauré pour être aussitôt critiqué. Or, loin de l’empêcher d’aboutir à sa mise en œuvre, cette circonstance fournit au plan le moyen paradoxal de son exécution : en argumentant leurs projets contre le plan en vigueur, les maîtres d’œuvre contribuent à le faire connaître et à l’incarner dans l’espace. Lire l’efficacité opérative d’un plan passe moins par le constat de ses effets produits que par l’interprétation de ses effets induits. Une herméneutique du paysage en tant que projet permettrait alors de penser les conditions de cett bbb e interprétation paysagère.

The planning of Randstad Holland, from the 1950s in the Netherlands, shows to what extent the plan, as a pre-figuration of a territory, maintains with this same territory a relationship which is not only – or only in a last resort – a programme-based relationship. For the sake of communicating the plan more easily, it summons the shapes of a landscape which it proposes to amplify. But above all, as with anything produced by those in power, as soon as the plan is imposed it is criticised. Yet, far from preventing it from being implemented, such criticism provides the plan with the paradoxical means of its execution : by arguing in favour of their projects against the plan in force, the prime contractors contribute towards making it known and being given physical form. Reading the operational efficiency of a plan requires interpreting the effects it induces more than acknowledging the effects it produces. The hermeneutics of the landscape as a project then make it possible to conceptualise the conditions for such an interpretation of the landscape.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en