De l’image narrative à l’image narratrice. Ce que la théorie de Genette fait dire sur Mélusine

Fiche du document

Date

2 novembre 2022

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess


Mots-clés

image narrative Mélusine manuscrits rhétorique de l’image Gérard Genette étude médiévales narrative image Melusine rhetorics of the image Gérard Genette medieval studies Melusine immagine narrativa manoscritti retorica dell’immagine

Sujets proches Fr

image-représentation

Citer ce document

Maud Pérez-Simon, « De l’image narrative à l’image narratrice. Ce que la théorie de Genette fait dire sur Mélusine », Perspectives médiévales, ID : 10.4000/peme.37379


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En It

Il est d’usage de parler de narrativité d’une image, dès qu’elle transpose un récit, ou qu’elle comporte des éléments de temporalité. Cet article propose d’élargir la zone de compétence et les prérogatives de l’image : l’image ne serait pas seulement « narrative » mais « narratrice ». Elle est en effet capable de prendre en charge toutes les fonctions du narrateur telles que Genette les décrit dans Figures III. Cette proposition théorique est démontrée par le biais d’un manuscrit de Mélusine de Coudrette (BnF fr. 24383). L’image peut endosser les cinq fonctions du narrateur selon Genette ; six en réalité, car nous faisons le constat de la nécessaire dissociation des fonctions explicatives et idéologiques. Les miniatures ne font pas que « raconter » une histoire (fonction narrative), elles participent à l’organisation du récit et de la temporalité des événement (fonction de régie), établissent un lien avec le lecteur (fonction de communication), fournissent des explications (fonction explicative), soutiennent le propos idéologique du texte (fonction idéologique), transmettent une émotion (fonction testimoniale). Cette réflexion permet de rendre compte du rôle des images dans l’agencement du texte au sein du manuscrit et d’inverser le rôle de subordination texte-image, tout en ouvrant des perspectives sur la fonction narratrice des images dans d’autres media.

It is traditional to speak of the narrativity of an image, as soon as it transposes a narrative, or if it includes elements of temporality. This article proposes to widen the area of competence and the prerogatives of the image: the image would not be only “narrative” but “narrator”. It is indeed able to take in charge all the functions of the narrator as Genette describes them in Figures III. This theoretical proposition is demonstrated by means of a manuscript of Mélusine de Coudrette (BnF fr. 24383). The image can take on the five functions of the narrator according to Genette; six in reality, because we note the necessary dissociation of the explanatory and ideological functions. The miniatures do not only “tell” a story (narrative function), they participate in the organization of the narrative and the temporality of the events (function of management), establish a link with the reader (function of communication), provide explanations (explanatory function), support the ideological purpose of the text (ideological function), transmit an emotion (testimonial function). This reflection makes it possible to account for the role of images in the arrangement of the text within the manuscript and to reverse the role of text-image subordination, while opening perspectives on the narrative function of images in other media.

Si usa parlare di narratività di un’immagine, non appena essa traspone una narrazione o include elementi di temporalità. Questo articolo propone di ampliare l’area di competenza e le prerogative dell’immagine : l’immagine non sarebbe solo « narrativa » ma « narrante ». È infatti capace di assumere tutte le funzioni del narratore come descritto da Genette in Figures III. Questa proposizione teorica è dimostrata da un manoscritto di Mélusine di Coudrette (BnF fr. 24383). L’immagine può assumere le cinque funzioni del narratore secondo Genette ; sei in realtà, perché si nota la necessaria dissociazione delle funzioni esplicative e ideologiche. Le miniature non « raccontano » semplicemente una storia (funzione narrativa), partecipano all’organizzazione della narrazione e alla temporalità degli eventi (funzione di governo), stabiliscono un legame con il lettore (funzione comunicativa), forniscono spiegazioni (funzione esplicativa), sostengono lo scopo ideologico del testo (funzione ideologica) e trasmettono un’emozione (funzione testimoniale). Questa riflessione permette di rendere conto del ruolo delle immagini nella disposizione del testo all’interno del manoscritto e di invertire il ruolo di subordinazione testo-immagine, aprendo al contempo prospettive sulla funzione narrativa delle immagini in altri media.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en