2 août 2019
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-7852
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2269-7721
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Stephan Bann et al., « Un genre à repenser, une formule à renouveler ? », Perspective, ID : 10.4000/perspective.10613
Les deux débats précédents ont mis en évidence à la fois la pérennité et la souplesse de la monographie d’artiste comme exercice caractéristique du travail de l’historien de l’art. Issu d’une tradition longue de plusieurs siècles, le genre devait jusqu’à récemment répondre encore à des contraintes et à un modèle qui pouvaient paraître immuables ; mais depuis plusieurs décennies la rencontre entre l’histoire de l’art et d’autres disciplines, en particulier les sciences humaines, et le débat su...