L’art contemporain a joué un rôle essentiel dans la construction et la représentation des identités culturelles et de l’image nationale en Islande. S’appuyant sur un récit semi-fictionnel et généalogique de l’histoire de l’art, le rôle patriarcal de Dieter Roth (1930-1998), incarnant le grand-père de l’art contemporain islandais, est attesté et a marqué les pratiques de plusieurs jeunes artistes en Islande, comme celles de Ragnar Kjartansson (1976-), qui reconnaît en lui une influence décisive et un modèle à suivre eu égard à l’autoréflexivité romantique qui caractérise son œuvre. Dans cet article, il s’agit d’étudier la manière dont la célébration de l’Überkünstler chez Kjartansson, comme sa « mythification » des tropes culturels nordiques interfèrent avec une certaine idée du « Nord créateur », à laquelle les institutions ont recours aujourd’hui pour réinventer et soutenir une idée politique du Nord, non seulement en tant que lieu d’abondance, de créativité et de liberté, mais aussi en tant que laboratoire pour la démocratie et la recherche scientifique.
Contemporary art has played an essential role in the construction and representation of cultural identities and nation branding in Iceland. Sustained by a semi-fictional, genealogical art historical narrative, the patriarchal role of Dieter Roth (1930-1998), as the grandfather of Icelandic contemporary art, is undoubted and has inspired practices of several young artists in Iceland, such as Ragnar Kjartansson (b. 1976), who acknowledges Roth as a decisive influence and role model for the Romantic self-reflectiveness that characterizes his work. In this article, I will demonstrate how Kjartansson’s celebration of the Überkünstler, and his “mythisising” of Nordic cultural tropes interferes with a certain idea of the “creative North,” currently used by governmental bodies to reinvent and sustain a political idea of the North, not only as a place of abundancy, creativity, and freedom, but also as a laboratory of democracy and scientific research.
Die zeitgenössiche Kunst spielt eine entscheidende Rolle in der Konstruktion und Darstellung von kulturellen Identitäten und dem nationalen Bild Islands. Basierend auf einer genealogischen und zum Teil fiktiven Kunstgeschichtsschreibung präsentiert sich die patriarchalische Rolle von Dieter Roth (1930-1998) als der Grossvater der isländischen Kunst, der verschiedene junge isländische Künstler, wie z.B. Ragnar Kjartansson (1976-) geprägt hat. Letzterer misst ihm als Leitmodell romantischer Selbstreflexivität einen entscheidenden Einfluss auf seinen Werdegang bei. Dieser Artikel setzt sich mit der Art auseinander, wie Kjartansson den „Überkünstler“ zelebriert und inwiefern seine Mythologisierung von Tropen nordischer Kultur mit einer gewissen Vorstellung vom „Norden als Schöpfer“ einhergeht, an der sich heute auch politische Instanzen bedienen, um eine politische Idee des Nordens wieder zu erfinden und zu verteidigen. Dabei geht es nicht nur um den Norden als Ort des Reichtums, der Kreativität und der Freiheit, sondern auch als ein Labor für Demokratie und wissenschaftliche Forschung.
L’arte contemporanea ha svolto un ruolo essenziale nella costruzione e nella rappresentazione delle identità culturali e dell’immagine nazionale in Islanda. A partire da un racconto romanzato e genealogico della storia dell’arte, è attestato il ruolo da patriarca di Dieter Roth (1930-1998), una sorta di progenitore dell’arte contemporanea islandese, che ha influito sull’attività di molti giovani artisti islandesi, come Ragnar Kjartansson (1976-), il quale riconosce Roth come un’influenza decisiva e un modello da seguire in rapporto con l’auto-riflessività romantica che caratterizza la sua opera. Il presente articolo si propone di studiare la maniera in cui la celebrazione dell’ “Überkunstler” in Kjartansson e la trasformazione in mito dei tropi culturali nordici si sovrappongano alla concezione di “Nord creatore” cui le istanze governative fanno oggi ricorso per reinventare e sostenere un’idea politica del Nord Europa non solamente come luogo d’abbondanza, di creatività e di libertà, ma anche come laboratorio per la democrazia e la ricerca scientifica.
El arte contemporáneo jugó un rol esencial en la construcción de la representación de las identidades culturales y de la imagen nacional de Islandia. Siguiendo un relato semi-ficcional y genealógico de la historia del arte, el rol patriarcal de Dieter Roth (1930-1998), el abuelo del arte contemporáneo islandés, está probado y ha marcado las prácticas de muchos jóvenes artistas en Islandia, como el de Ragnar Kjartansson (1976-), que reconoce en este una influencia decisiva y un modelo a seguir dada la reflexividad romántica que caracteriza su obra. En este artículo se estudia la manera en la que la celebración del Überkünstler en Kjartansson, como su “mistificación” de los tropos culturales nórdicos, interfieren con una cierta idea del “Norte creador”, a la que las instancias de gobierno recurren hoy para reinventar y mantener una idea política del Norte, no solamente en tanto que lugar de abundancia, de creatividad y de libertad, sino también en tanto que laboratorio para la democracia y la investigación científica.
