« Qui peut savoir ? » : Théories de la connaissance et théories politiques aux XVIIe et XVIIIe siècles ‒ Présentation du dossier
Fiche du document
3 février 2021
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1961-4829
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2270-7336
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
théorie de la connaissance théorie de l’esprit théorie politique cartésianisme Lumières opinion philogynie droit à l’éducation universalisme sens commun égalité Descartes Poulain de la Barre La Mothe Le Vayer Naudé (Gabriel) Émilie du Châtelet Mandeville Necker Dom Deschamps Wolff KantSujets proches
Sciences juridiques Aspect juridique Droit positif Régime juridique Systèmes juridiques Système juridique Science du droit Ordre juridiqueCiter ce document
Jordan MESSERLÉ et al., « « Qui peut savoir ? » : Théories de la connaissance et théories politiques aux XVIIe et XVIIIe siècles ‒ Présentation du dossier », Philonsorbonne, ID : 10.4000/philonsorbonne.1747
Métriques
Partage / Export
Résumé
Ce dossier interroge les tensions, aux XVIIe et XVIIIe siècles, qui naissent de la rencontre de ce que la philosophie a coutume d’appeler théorie politique et théorie de la connaissance. Sous le titre « Qui peut savoir ? », il interroge le passage problématique d’une théorie de l’esprit humain à des propositions de réformes institutionnelles (par exemple, ces théories permettent-elles de penser un égal droit à l’éducation ? Quelles connaissances est-il utile de diffuser et selon quels critères ? etc.). Les contributions qui composent ce dossier soulignent en particulier que l’idée d’une connaissance en droit accessible à tous les esprits s’accompagne rarement de l’idéal d’une diffusion universelle de la connaissance : encore faut-il concilier l’analyse gnoséologique avec celle de théories politiques aux enjeux normatifs spécifiques.