Le « point d’intrication » : écriture, oralité ; langage écrite et langage parlé dans la littérature de la Caraïbe anglophone

Fiche du document

Auteur
Date

19 juin 2020

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Pratiques

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0338-2389

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2425-2042

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Kathie Birat, « Le « point d’intrication » : écriture, oralité ; langage écrite et langage parlé dans la littérature de la Caraïbe anglophone », Pratiques, ID : 10.4000/pratiques.7423


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article présente une étude des effets d’oralité utilisés par le romancier caribéen (Trinidad), Sam Selvon (2006 [1956]), et cela dans son roman The Lonely Londoners dans la perspective du rôle joué par le rapport écriture/oralité dans l’histoire de la littérature caribéenne. Nous mettons d’abord en évidence l’importance de la littératie dans l’affirmation d’une identité afro-américaine et afro-caribéenne et l’émergence de l’oralité comme réponse à la domination par l’écrit. Ensuite, en nous appuyant sur le modèle du rapport langage écrit/langage parlé proposé par P. Koch et W. Oesterreicher, en particulier la relation entre l’aspect médial et l’aspect conceptionnel, nous analysons la façon dont S. Selvon représente la distinction entre l’oralité comme esthétique et la communication orale comme reflet de la vie réelle et des limites du pouvoir de l’oralité.

This article examines the effects of orality used by the Caribbean novelist from Trinidad, Sam Selvon, in his novel The Lonely Londoners (2006 [1956]) from the perspective of the role played by the writing/oral relationship in the history of Caribbean literature. In a first part, we examine the role of literacy in the affirmation of an African American and Afro-Caribbean identity and the emergence of orality as a response to the domination of and by writing. Then, using the model of the relationship between spoken and written language proposed by P. Koch & W. Oesterreicher, especially the medial and conceptional dimensions, we study the way in which S. Selvon represents the distinction between an aesthetics of orality and oral communication as a reflection of the real world and of the limits of the power of orality.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en