Comparative taphonomical studies of sympatric hyenids (crocuta crocuta and hyaena hyeana) bone assemblages, insights from modern dens in Kenya

Fiche du document

Date

22 mai 2018

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Quaternaire

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1142-2904

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1965-0795

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Ogeto Mwebi et al., « Comparative taphonomical studies of sympatric hyenids (crocuta crocuta and hyaena hyeana) bone assemblages, insights from modern dens in Kenya », Quaternaire, ID : 10.4000/quaternaire.8563


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

Fifty modern dens were investigated to compare bone accumulation patterns of the two hyaena species in two areas in Kenya (Samburu & Shompole). The spotted hyaena bone accumulations were dominated by size class III ungulates while striped hyaenas’ were by size class I & II. Skeletal distribution suggests different accumulation patterns between the two predators, related to their feeding behaviour (hunting versus scavenging). This neo-taphonomy analysis brings additional referential data for the two African hyenids that may be useful for interpretation of bone assemblages and modifications in modern ecology/conservation and would be also applicable to zooarchaeological and paleontological studies.

Cinquante repaires actuels d’hyène ont été étudiés afin de comparer les assemblages osseux des deux espèces d’hyènes présentes au Kenya, provenant des régions de Samburu et de Shompole. Les accumulations osseuses des hyènes tachetées sont dominées par des ongulés de taille III alors que celles d’hyènes rayées livrent plus d’ongulés de taille I et II. Les représentations squelettiques montrent des modèles différents entre les deux prédateurs, en relation avec leur comportement alimentaire (chasse vs charognage). Notre analyse néo-taphonomique apporte des références complémentaires qui peuvent être utiles pour les assemblages osseux et leurs modifications à la fois dans les questions d’écologie et de conservation mais aussi dans les études archéozoologique et paléontologiques.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en