Méchanique, statique, dynamique. Répartition du savoir et définitions dans l’Encyclopédie

Résumé Fr En

La première partie de cet article visait à contextualiser les définitions proposées par les articles MECHANIQUE, STATIQUE, DYNAMIQUE de l’Encyclopédie, et à mieux saisir les évolutions relatives à la répartition du contenu de la mécanique entre ces trois domaines. Il s’agissait alors d’évaluer comment le Dictionnaire raisonné participe à un travail de redéfinition et de réorganisation du savoir à l’aune de dictionnaires et traités de la première moitié du XVIIIe siècle. La seconde partie de cette étude montre, dans un premier temps, que ces évolutions sont adoptées par un certain nombre de dictionnaires, manuels ou traités de la seconde moitié du XVIIIe siècle, et cherche alors quelle part l’Encyclopédie peut avoir dans ce phénomène. Puis, les articles de mécanique de l’Encyclopédie étant essentiellement écrits par D’Alembert, il s’agit ensuite de relever ce qui passe de son Traité de dynamique (1743, 1758) au Dictionnaire raisonné en examinant la marqueterie encyclopédique, à savoir la manière dont s’opère le découpage ou la refonte de parties du Traité en articles de l’Encyclopédie. Il s’avère alors que le Traité fournit son contenu théorique (énoncés et démonstrations des principes) et épistémologique (définition des concepts, critique de la causalité) à l’Encyclopédie.

The first part of this article attempts to provide a context for the definitions given in the Encyclopédie articles mechanique, statique and dynamique and understand the changes in the way the content of mechanics was divided between these three fields. The aim is to judge how far the work was part of the redefinition and reorganisation of knowledge in comparison to early 18th-century dictionaries and treatises. The second part shows, firstly, that these changes were adopted by a certain number of dictionaries, manuals or treatises in the second half of the century and looks at the role of the Encyclopédie in this development. Finally, as the articles on mechanics were mainly written by D’Alembert, we look at what changed between his Traité de dynamique (1743, 1758) and the Encyclopédie by looking at how passages from the former were chopped up or rewritten to create the latter’s articles. What emerges is that the Traité provided the Encyclopédie’s content, both theoretical (statement and demonstration of the principles) and epistemological (definition of concepts, criticism of causality).