23 octobre 2020
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1969-0622
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1760-7760
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Bénédicte Gendron, « Science en conscience, vers une écologie et économie de la bienvivance: un essai réflexif », Recherches & éducations, ID : 10.4000/rechercheseducations.10618
Les polémiques autour des traitements du Covid dont ceux proposés par le chercheur et Pr. Raoult et ses travaux et ceux des experts mandatés par le gouvernement reposent en force la question : à quoi sert, ou que et à qui sert la science et quelle est son rapport aux autres savoirs ? La recherche et sa production de connaissances et de savoirs ont vocation à venir éclairer la décision politique. Aussi, tous les savoirs ont-ils la même considération (Partie I) ? Quels sont les savoirs exercés sur quels pouvoirs ? Quels savoirs pour quel(les politiques et) pouvoir ? Que nous apprend ou qu’a mis au grand jour cette pandémie ? La pandémie et le confinement ont-ils permis l’évidence les limites de certains systèmes de pensées (uniques) et d’actions, entre autres, politiques, et leurs soubassements, pour en explorer d’autres ouverts à la pluralité des savoirs et sa richesse (Partie II) en phase avec des valeurs qui rassemblent et font humanité (partie III) ? Dans cet article, nous proposons un essai réflexif sur une science avec conscience pour tendre vers une bienvivance : d’une écologie et économie de la bienvivance.