Economic assessment of the political and technical management of large-scale public projects. The deployment schedule of France’s deep geological repository of radioactive waste

Fiche du document

Date

4 février 2020

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess


Mots-clés

radioactive waste management deep geological repository deployment schedule discount rate gestion des déchets radioactifs stockage profond temporalité taux d’actualisation


Citer ce document

Phuong Hoai Linh Doan, « Economic assessment of the political and technical management of large-scale public projects. The deployment schedule of France’s deep geological repository of radioactive waste », Revue d’économie industrielle, ID : 10.4000/rei.8192


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

In France, the 2006 act on radioactive waste management stipulated the rapid deployment of a deep geological repository (DGR) for high-level waste (HLW) management. This paper analyzes the impact of different DGR deployment schedules on project costs in order to discern an optimal schedule for the disposal of radioactive waste. It appears more economically favorable to extend the duration of storage rather than to dispose of the waste immediately. However, the French parliament has decided to act quickly, accepting a 1.5% excess cost every year, to avoid leaving the burden to future generations and to continue nuclear development. Secondly, the analysis reveals the economic benefits of shortening the duration of the disposal process.JEL classification: Q01, Q58, Q48.

En France, la loi 2006 de programme relative à la gestion durable des matières et déchets radioactifs a insisté sur la mise en service rapide d’un stockage profond des déchets radioactifs de haute activité et à vie longue. Cet article analyse les coûts des différents calendriers envisageables dans le but de rechercher s’il existe une date optimale pour la mise en stockage des déchets radioactifs. Il apparaît plus préférable de prolonger l’entreposage que de stocker immédiatement des déchets radioactifs. Pourtant, le Parlement a décidé à agir rapidement en acceptant 1.5% de surcoût chaque année, afin d’éviter les charges sur les générations futures et de maintenir l’option nucléaire. Deuxièmement, l’analyse relève également l’intérêt économique du raccourcissement de la durée d’opération du stockage profond.Classification JEL : Q01, Q58, Q48.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en