Réflexions sur la normativité collective et l’héritage de l’approche parétienne

Résumé Fr En

L’habitude du maniement du « principe de Pareto » en tant que principe conséquentialiste de rationalité collective enveloppe des difficultés qui renvoient à la philosophie des jugements de valeur à l’échelon collectif. D’un côté, le rappel du scepticisme de Vilfredo Pareto concernant les chances de la rationalité dans la formation des jugements de ce type peut inciter à une certaine prudence dans le maniement à des fins tout à fait générales de la logique de l’efficacité économique que cet auteur a contribué à clarifier. D’un autre côté, le « principe de Pareto » est effectivement porteur d’une exigence souvent rapportée à la rationalité sociale d’une manière générale. La tension qui en résulte est étudiée dans le cas particulier du « dilemme du Parétien libéral ».

The routine use of the “Pareto principle” as a consequentialist principle of collective rationality raises problems in connection with the philosophy of collective-level value judgments. On the one hand, remembering Vilfredo Pareto’s skepticism about the prospects for collective rationality judgments is likely to be conducive to moderation in the all-purpose use of the logic of collective efficiency as it was clarified by Pareto. On the other hand, the “Pareto principle” is indeed associated with a fairly general view of social rationality. The resulting tension is discussed in the particular case of the so-called Paretian liberal dilemma.