Fiche du document
9 juillet 2019
- doi: 10.4000/revdh.6496
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-119X
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Apriori Ensayos de propiedades mecánicas Trabajadores de la industria minera Trabajadores de las minas Question prioritaire de constitutionnalité QPC Épreuves de tests Apriori Mineurs (ouvriers) pierreCiter ce document
Antonin Gelblat et al., « L’intérêt supérieur de l’enfant : radiographie d’une exigence constitutionnelle », La Revue des droits de l’homme, ID : 10.4000/revdh.6496
Métriques
Partage / Export
Résumé
Si Pierre Bourdieu enseignait que « l’âge est une donnée biologique socialement manipulable et manipulée », il semble que le Conseil constitutionnel n’ait pas vu, ou voulu voir, que l’âge était également « juridiquement manipulable et manipulé ». A priori, il faut se réjouir de ce que, saisi d’une question prioritaire de constitutionnalité portant sur l’article 388 du Code civil qui « encadre » le recours aux tests osseux aux fins de détermination de l’âge des mineurs non accompagnés, le Cons...