Le dialogue interculturel, fondement de la recherche d’une vérité juridique en droit international des droits de l’Homme

Résumé Fr En

Dans le cadre d’une réflexion consacrée à l’analyse des rapports entretenus entre le droit et la vérité, l’angle d’attaque privilégié est ici celui de questionner les rapports de pouvoir épistémiques que le droit international des droits de l’Homme (DIDH) pourrait instituer par les régimes de vérité qu’il met en œuvre. La réflexion critique concernant la légitimité du caractère « universel » des droits humains n’est pas nouvelle, toutefois, il s’agira ici de s’interroger sur la responsabilité de la posture épistémologique de la recherche en DIDH. Prenant appui sur les apports de l’anthropologie du droit et du pluralisme juridique « mondialisé », cet article esquisse les enjeux épistémologiques d’une recherche garante de la reconnaissance de l’interculturalité normative - nécessaire au développement d’un droit qui pourrait se départir de ses potentialités néocoloniales.

Through a reflection over the articulation of law and truth, this paper focuses on the epistemic power relations implemented by international human rights law. Although the critical reflection on the legitimacy of the "universality" of human rights has a long history, our point here is to question the responsibility of the epistemological posture of research in international human rights law. This article relies on the contributions of law anthropology and "globalized" legal pluralism so as to outline the epistemological challenges of a research that would guarantee the recognition of the normative interculturality.