Revendication, réserve, ruse

Fiche du document

Date

18 novembre 2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1623-6572

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2107-0385

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess



Sujets proches Fr

Enfant Enfance Progéniture

Citer ce document

Frédérique Giuliani, « Revendication, réserve, ruse », Revue des sciences sociales, ID : 10.4000/revss.5592


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article examine les usages enfantins de prises en charges institutionnelles spécifiques, consistant à renvoyer les élèves considérés comme « perturbateurs » à l’accomplissement d’un « travail sur soi », porteur d’une exigence de réflexivité. Il montre que cette socialisation à la réflexivité se traduit concrètement par trois configurations relationnelles différenciées, et analyse les conduites sociales développées par les élèves au regard des contraintes et des marges de manœuvre caractérisant ces différentes configurations. Dans le cadre d’une réflexivité étayée, les enfants utilisent le dispositif du « travail sur soi » comme une opportunité pour élaborer leurs revendications face à certains enseignants. Dans le contexte d’une réflexivité contrainte, l’enfant construit une posture de réserve pour limiter l’accès des adultes aux informations relatives à son identité personnelle. Dans le cas d’une réflexivité empêchée, où l’enfant est privé de la possibilité de se rapporter librement à lui-même pour développer de manière autonome sa propre conduite, l’agentivité des élèves passe par le développement de ruses.

This paper examines how children respond to institutional disciplinary methods that involve asking “disruptive” children to “look at themselves” and reflect on their behavior. It shows that the approach of “socialization in reflexivity” leads to three different types of relationships, and analyzes the social behavior children display in these different configurations in relation to the constraints and latitudes that characterize each context. In the case of scaffolded reflexivity, children use the “look at themselves” situation to devise their demands with respect to certain teachers. In the case of constrained reflexivity, children adopt a posture of reserve in order to limit adults’ access to information relating to their personal identity. In the case of prevented reflexivity, where children are not given the opportunity to relate freely to themselves in order to develop their own behaviors, children express their agency through ruses.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en