La Normalisation des mesures sécuritaires dites exceptionnelles en France et au Royaume-Uni

Résumé Fr En

Les mesures sécuritaires présentées comme exceptionnelles semblent se normaliser au nom de la préservation d’une sécurité globale en Europe. Cet article s’attache à mettre en lumière, analyser et comparer la façon dont en France et au Royaume-Uni, les mesures sécuritaires, paradoxalement justifiées par un contexte « exceptionnel », sont en réalité normalisées dans les discours et pratiques gouvernementaux. En France, les mesures d’exception telles que l’état d’urgence sont entrées dans la norme à travers la législation. Au Royaume-Uni, l’exemple de l’usage étendu du stop and search, d’abord justifié par un contexte exceptionnel post-attentat, est parlant, et sa normalisation suscite des questionnements.L’objectif, ici, est de mettre en regard différentes politiques publiques françaises et britanniques en matière de sécurité intérieure et d’interroger les parallèles (une apparente normalisation de mesures dites « d’exception ») et les différences entre les deux pays. Cette étude s’appuie sur les discours et les textes juridiques des deux côtés de la Manche dans la période contemporaine pour éclairer la façon dont on justifie que l’exception devienne la règle dans ce domaine. Enfin, est également évoqué l’impact que cette dynamique peut avoir dans la pratique, notamement en matière de méthodes policières.

Though security measures are often presented as exceptional or extraordinary, they tend to become the norm, in order to preserve the global security of European states. This paper aims at analysing and comparing French and British policies in this domain, in particular the way security measures, paradoxically justified by a context of “exception”, are actually becoming the norm in governmental discourse and practice. In France, the state of emergency enshrined in the law through new legislation is the clearest example. In the United Kingdom, the extensive use of stop and search powers, first legitimised by counter-terrorism policies, raises numerous questions. This study is based on the speeches and legal texts that justify the fact that extraordinary measures become the norm in the name of security in each country. This article also looks into this process of normalisation and its consequences.