L’écriture de la brevitas et ses enjeux entre hasard et cohérence. L’exemple de Boaistuau et La Primaudaye
Fiche du document
15 novembre 2018
- doi: 10.4000/rief.2215
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2240-7456
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Synchronicity Simultaneousness Synchronism Coincidencia Sincronismo Casualidad Coïncidence pierreCiter ce document
Concetta Cavallini, « L’écriture de la brevitas et ses enjeux entre hasard et cohérence. L’exemple de Boaistuau et La Primaudaye », Revue italienne d’études françaises, ID : 10.4000/rief.2215
Métriques
Partage / Export
Résumé
L’article étudie l’incidence de la notion de hasard appliquée à la construction du recueil d’anecdotes à l’époque de la Renaissance. L’analyse du corpus, les Histoires prodigieuses (1559) de Pierre Boaistuau et l’Académie françoise (1577) de Pierre de La Primaudaye, va permettre d’approfondir les enjeux de l’écriture de la brevitas, entre hasard et cohérence. Le parcours part d’une mise au point de la notion de « hasard » à la Renaissance et, passant par un aperçu sur la construction du recueil narratif d’anecdotes (avec les problématiques relatives à sa structure), se termine par une analyse des deux cas d’étude, les recueils de Boaistuau et La Primaudaye.