Aragon et Proust : il n’y a pas d’amour heureux

Fiche du document

Date

10 novembre 2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2240-7456

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Ilaria Vidotto, « Aragon et Proust : il n’y a pas d’amour heureux », Revue italienne d’études françaises, ID : 10.4000/rief.6011


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Les propos que Louis Aragon tint tout au long de sa carrière au sujet de Proust et de son œuvre furent toujours caractérisés par des tons fortement critiques, voire virulents. Cependant, l’auteur de la Recherche est moins loin qu’on ne le croit du romancier du Monde réel ; en nous appuyant sur les notions de « revenance textuelle » et de « réemploi », proposées par Dominique Massonnaud, nous souhaiterions montrer les convergences qui se tissent, sur fond de divergences, entre Aurélien – quatrième roman du cycle réaliste aragonien – et la Recherche, notamment en ce qui concerne la réflexion sur le sentiment amoureux et la représentation de l’être aimé.

Throughout his career, Louis Aragon’s remarks about Proust and his work were always characterized by highly critical, even virulent tones. However, the author of the Recherche is not as far away as one might think from the novelist of the Monde reel; in this essay, we will refer to notions of “revenance textuelle” and “réemploi”, proposed by Dominique Massonnaud, in order to show the similarities, as well as the differences, that relate Aurélien - the fourth novel of Aragon’s realist cycle - to the Recherche. In particular, our analysis will focus on the representation the two novels develop about love and about the beloved woman.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en