14 juin 2019
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1253-9708
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2677-4224
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Pavel Orlov, « Les limites de la comparaison entre les parties spatiales et les parties temporelles », Scolia, ID : 10.4000/scolia.768
La relation de partie-tout, ou méronymie, peut lier des noms d’événements aux noms de sous-événements correspondants. Nous analysons les asymétries qui existent entre ces parties, créées dans le domaine temporel des entités, et les parties spatiales prototypiques. Nous montrons que les entités matérielles ne peuvent être constituées que de parties spatiales, tandis que les noms d’événements permettent au locuteur de nommer des parties temporelles mais également, dans une moindre mesure, des parties spatiales. Par ailleurs, les événements semblent perçus comme orientés, ce qui cause une distinction lexicale début / fin. Enfin, les parties spatiales, contrairement aux parties temporelles, peuvent être localisées au sein des entités-touts.