Notre contribution examine la manière dont des médias en ligne brésiliens spécialisés dans le fact-checking mobilisent la transparence dans leurs productions discursives pendant la dernière élection présidentielle (2018). Elle s’inscrit dans une démarche pragmatique reposant sur deux registres méthodologiques (analyse de contenus et entretiens semi-directifs). Envisagée comme un acte discursif, la transparence est mobilisée pour cautionner l’idéal d’objectivité incarné par le fact-checking au sein du journalisme ainsi que pour marquer la prise en compte des lecteurs dans le processus de vérification. En même temps, la transparence permet de dissimuler certaines stratégies éditoriales sous le principe d’une démarche commune, imposée par des organismes certificateurs.
Our contribution examines how Brazilian online media specialized in fact-checking mobilize transparency in their discursive productions during the period of the last presidential campaign (2018). This study is based on pragmatic approach and two methodological registers (content analysis and semi-directive interviews). Considered as a discursive act, transparency is mobilized to support the objectivity’s ideal worn by fact-checking in journalism as well as to mark the readers’ involvement in the checking process. At the same time, transparency hides editorial strategies under the principle of a common approach, imposed by certification networks.
Imperativo de transparencia en el fact-checking: del ideal de objetividad al intento de proximidadNuestra contribución examina cómo los medios de comunicación brasileños en línea especializados en el fact-checking movilizan la transparencia en sus producciones discursivas durante las últimas elecciones presidenciales (2018). Este estudio se basa en un enfoque pragmático y en dos registros metodológicos (análisis de contenido y entrevistas semi-directivas). Considerada como acto discursivo, la transparencia es movilizada para respaldar el ideal de objetividad encarnando por el fact-checking dentro del periodismo, así como para marcar la participación de los lectores en el proceso de verificación. Al mismo tiempo la transparencia permite ocultar ciertas estrategias editoriales a partir de un principio común, impuesto por redes de certificación.