Fiche du document
22 août 2014
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2031-4183
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2506-6390
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Phrases and terms Phrases and terms Noms communs Termes Substantifs Nom (linguistique) Noms (linguistique) Locutions Termes Expressions (linguistique) Mots Vocables MotCiter ce document
Paul Bernard-Nouraud et al., « Amis ? Ennemis ? Relations entre mémoires », Témoigner. Entre histoire et mémoire, ID : 10.4000/temoigner.146
Métriques
Partage / Export
Résumé
On a beaucoup parlé et écrit sur les mémoires de groupe et communautaires en limitant leur rapport et leur histoire à des conflits, des « guerres », des concurrences, des stratégies d’occultation ou de mise sous silence à tel point que ces termes sont devenus des lieux communs d’une sorte de doxa plus générale sur la mémoire collective et culturelle. Ce dossier propose une lecture critique de ces termes et de cette doxa en venant questionner l’émergence, la constitution et la mise en rapport de différentes mémoires exemplaires des grandes violences du XXe siècle. Il aborde les rapports que ces mémoires peuvent entretenir avec d’autres mémoires dont elles partagent, sinon le même événement, du moins des caractéristiques ou des préoccupations communes. Er werd al veel gesproken en geschreven over groepsherinnering, waarbij onderlinge relaties tussen herinneringen en hun geschiedenis vaak worden beschreven in termen van conflict, ‘oorlog’, concurrentie. Zo ontstonden krachtige clichés, een soort van algemeen aanvaarde doxa over het collectieve en culturele geheugen. Met dit dossier willen we een kritische analyse bieden van deze concepten en deze doxa. We onderzoeken met name de opkomst, de samenstelling en de onderlinge verbanden tussen verschillende herinneringen rond de grote gewelddadige periodes van de 20e eeuw. Welke relaties zijn mogelijk tussen deze herinneringen, die zich misschien niet op dezelfde gebeurtenis enten maar wel degelijk een aantal kenmerken en thema’s delen? Much has been said and written about group memories, limiting their mutual relationships and history to conflicts, ‘wars’, competitions, or strategies for eclipsing or silencing. These terms have now become the platitudes of a kind of more general doxa about collective and cultural remembrance. This dossier proposes a critical reading of those terms and of that doxa by questioning the emergence, constitution, and inter-relating of different exemplary memories of the major violent episodes of the 20th century. It will address the relationships that those memories can maintain with other memories with which they share, if not the same event, at least similar characteristics and concerns.