O tema escolhido pela presidência da RGS-IBG 2017

Fiche du document

Date

8 septembre 2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1519-1265

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2316-7793

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

James Esson et al., « O tema escolhido pela presidência da RGS-IBG 2017 », Terra Brasilis, ID : 10.4000/terrabrasilis.8805


Métriques


Partage / Export

Résumé Pt En Fr Es

O tema escolhido pela presidência da Conferência Anual da Royal Geographical Society (com o Institute of British Geographers) (RGS-IBG), de 2017, é "Descolonizando os conhecimentos geográficos: abrindo a geografia para o mundo". Este comentário explica porque é que essa busca de uma consciência crítica através do pensamento descolonial poderia fazer mais mal do que bem. Nós demostramos como a ênfase na descolonização dos conhecimentos geográficos mais do que estruturas, instituições e práxis reproduz colonialidade, porque recentra grupos pivilegiados, não indígenas e brancos na arquitetura global da produção de conhecimento. Argumenta-se que um movimento descolonial efetivo na geografia deve reconhecer a interseccionalidade da indigeneidade e raça, e é preciso que os termos com os quais a disciplina inicia debates sobre descolonização e descolonialidade sejam determinados por aqueles que são racializados como indígena e não brancos pela colonialidade.

The theme for the chair's plenaries at the 2017 Royal Geographical Society (with the Institute of British Geographers) (RGS-IBG) Annual Conference is ‘Decolonising geographical knowledges: opening geography out to the world’. This commentary explains why this pursuit of critical consciousness via decolonial thinking could do more harm than good. We show how the emphasis on decolonising geographical knowledges rather than structures, institutions and praxis reproduces coloniality, because it recentres non-Indigenous, white and otherwise privileged groups in the global architecture of knowledge production. It is argued that an effective decolonial movement within geography must recognise the intersectionality of indigeneity and race, and necessitates that the terms on which the discipline starts debates about decolonisation and decoloniality are determined by those racialised as Indigenous and non-white by coloniality.

Le thème présidentielle de la conférence annuelle RGS-IBG 2017 s’intitule « Décolonisation des connaissances géographiques : l’ouverture de la géographie vers le monde ». Le commentaire suivant montre comment la recherche d’une conscience critique à partir de la pensée décoloniale peut être plus négative que positive. En soulignant la décolonisation des savoirs géographiques en detriment de la décolonisation des structures, des institutions et de la práxis en générale, ce mouvement continue à réproduire la colonialité dans la mesure où il repositionne les non-indigènes, les blancs et d’autres groupes privilégiés au centre de la production globale de la connaissance. Notre argument, c’est que l’effectivité de la décolonisation en géographie doit reconnaître l’interseccionalité entre l’indigéneité et la race, et que les termes du débat devront être déterminés par ceux qui sont racialisée par la colonialité du savoir tels que les autochtones et les non-blancs.

El tema elegido por el presidente de la Conferencia Anual de la Royal Geographical Society (con el Instituto de Geógrafos Británicos) (RGS-IBG), 2017, es "Descolonizando el conocimiento geográfico: abriendo la geografía al mundo". Este comentario explica por qué esta búsqueda de conciencia crítica a través del pensamiento descolonial podría hacer más daño que bien. Demostramos cómo el énfasis en la descolonización del conocimiento geográfico más que en estructuras, instituciones y praxis reproduce la colonialidad, porque reenfoca a grupos privilegiados, no indígenas y blancos en la arquitectura global de producción de conocimiento. Se argumenta que un movimiento descolonial efectivo en geografía debe reconocer la interseccionalidad de la indigeneidad y la raza, y los términos en los que la disciplina inicia los debates sobre la descolonización y la descolonialidad deben ser determinados por aquellos que son racializados como indígenas y no blancos por la colonialidad.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en