Strange Distance: Bergson and Symbolism

Fiche du document

Date

22 mars 2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

TRANS-

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess


Mots-clés

Maurice Blanchot ; Henri Bergson ; Maurice Merleau-Ponty ; symbolisme ; coïncidence Maurice Blanchot; Henri Bergson; Maurice Merleau-Ponty; symbolism; coincidence


Citer ce document

Patrick Jones, « Strange Distance: Bergson and Symbolism », TRANS-, ID : 10.4000/trans.5909


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En It

L’article traite de la rencontre entre la littérature et la philosophie dans l’essai de Maurice Blanchot, « Bergson et le symbolisme ». Il est tentant de lire cette critique, qui met en question l’opinion selon laquelle la pensée de Bergson est un fondement de l’esthétique moderne, comme une affirmation de la singularité de la littérature, qui rend tout échange avec la philosophie futile. Mais une telle lecture s’ancre dans une conception de la relation entre les deux disciplines dont l’essai de Blanchot propose une subtile remise en question. En le confrontant à d’autres auteurs (notamment Maurice Merleau-Ponty), nous verrons au contraire qu’il ouvre un espace pour une rencontre plus fugitive dans laquelle le contact n’est pas fondé sur une coïncidence, mais sur une dialectique étrange de proximité et de distance.

This essay seeks to think through the encounter staged between literature and philosophy in Maurice Blanchot’s “Bergson et le symbolisme.” It is tempting to read this critique, which challenges the still widely held view that Bergson’s thought is a foundation of modernist aesthetics, as a ground-clearing: as an assertion of literature’s singularity that renders any exchange with philosophy abyssal. But such a reading would be to hold fast to a form of thinking about the relationship between the two disciplines that Blanchot’s essay subtly interrogates. Placing him in dialogue with Maurice Merleau-Ponty, we will see instead that Blanchot opens a space for a more precarious encounter in which contact is not predicated on coincidence, but on a strange dialectic of proximity and distance.

L’articolo tratta dell’incontro tra letteratura e filosofia nel saggio di Maurice Blanchot, « Bergson et le symbolisme ». È allettante leggere questa critica, che contesta l'opinione che il pensiero di Bergson sia una base dell'estetica moderna, come un’affermazione dell’unicità della letteratura che rende futile qualsiasi scambio con la filosofia. Ma simile lettura è ancorata ad una concezione della relazione tra le due discipline che il saggio di Blanchot interroga in maniera sottile. Confrontandolo con altri autori (in particolare Maurice Merleau-Ponty), vedremo al contrario che apre uno spazio per un incontro più fugace in cui il contatto non si basa sulla coincidenza, ma su una strana dialettica di prossimità e distanza. Parole chiave: Maurice Blanchot; Henri Bergson; Maurice Merleau-Ponty; simbolismo; coincidenza

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en