L’approche néo-institutionnaliste en science politique : unité ou diversité?

Résumé Fr En

Cet article est une introduction à ce numéro spécial sur le néo-institutionnalisme. Il accomplit trois tâches. Tout d’abord, il contextualise l’émergence du néo-institutionnalisme dans la trajectoire de la science politique, principalement américaine. Dans ce contexte, il explique que cette approche est divisée en trois branches (historique, du choix rationnel et sociologique) dont il présente les variantes internes. Ensuite, il mesure l’étendue et l’importance des différences entre ces trois branches tout en discutant des conséquences de cette diversité. Ici, l’article suggère qu’une synthèse serait difficile et que l’hétérogénéité de l’approche ne devrait pas être vue comme une faiblesse. En dernier lieu, le texte présente les articles du numéro.

This article is an introduction to this special issue on new institutionalism. It is divided into three sections. The first section contextualizes the emergence of new institutionalism in the developmental trajectory of political science, particularly American political science. In this context, it discusses the three branches of new institutionalism (historical, rational choice and sociological). The second section assesses the consequences of the theoretical, ontological and methodological diversity of the new institutionalism. It suggests that this diversity should not be viewed as a weakness and that a synthesis of the three branches is not feasible and probably not desirable. The third section introduces the contributions to the special issue.