Persuasion whiteheadienne et action weilienne : quels enjeux pour une démocratie ?

Fiche du document

Date

2002

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Laval théologique et philosophique ; vol. 58 no. 3 (2002)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Laval théologique et philosophique, Université Laval, 2002



Citer ce document

Jean-Marie Breuvart, « Persuasion whiteheadienne et action weilienne : quels enjeux pour une démocratie ? », Laval théologique et philosophique, ID : 10.7202/000632ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Les lectures respectives que A.N. Whitehead et Éric Weil font de la réflexion morale kantienne semblent reposer sur des conceptions différentes de l’appel à la pratique. Il y a lieu de s’interroger sur le rapport entre loi physique et loi éthique chez Whitehead, de même que sur la morale et la politique qu’implique sa longue réflexion sur la persuasion dans Adventures of Ideas. L’interprétation qu’offre Éric Weil de Kant permet de penser autrement la persuasion démocratique.

The ways in which A.N. Whitehead and Éric Weil read Kant’s moral reflection seem to rest on differing conceptions of practical calls to action. We try here to reflect on the relation between physical and ethical law according to Whitehead, as well as on both the morals and politics implied in his thoughts on persuasion as exemplified in Adventures of Ideas. The interpretation of Kant by Éric Weil enables one to think democratic persuasion differently.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en