L’économie sociale au Québec : éléments théoriques et empiriques pour le débat et la recherche

Résumé Fr En Es

Le concept d'économie sociale fait partie du vocabulaire, en science économique comme en sociologie, depuis le XIXe siècle. Il prend des significations très différentes selon le modèle de développement dans lequel il s'inscrit. Dans le contexte institutionnel de la société québécois, l'économie sociale comprend actuellement deux volets, un volet développement économique à dominante marchande et un volet développement social, à dominante non marchande. En raison de son rapport à l'État, le volet non marchand soulève plus de questions et d'inquiétudes que le volet marchand. Replacée dans son contexte institutionnel, l'économie sociale ne constitue qu'un élément parmi d'autres pour repenser le modèle de développement.

While the concept of social economy has been part of the vocabulary of Economics and Sociology since the 19th century, its meaning varies greatly depending on the model of development within which it is located. In the institutional context of Quebec society, the social economy currently has two faces. One stresses economic development via market relations, while the other is economic development that emphasises non-commodification. Because of its relation with the state, the second type of development often raises more questions and fears than the marketised form. Thus put into its institutional context, the article finds that the social economy constitutes only one element among several for rethinking the model of development.

Tanto en ciencia econômica como en sociologfa, el concepto de economia social forma parte del vocabulario des el siglo 19. Este concepto toma significados muy distintos segun el modelo de desarrollo en el que localiza. En el contexto institucional de la sociedad de Quebec, la economfa social comprende actualmente dos aspectos : un aspecto desarrollo econômico dominado por el mercado, y un aspecto desarrollo social no comercial. Con motivo de su relacion con el estado, el segundo aspecto plantea màs interrogaciones y mâs inquietudes que el primera. La economfa social, reubicada en su contexto institucional, no représenta mâs que un elemento entre varios para reconsiderar el modelo de desarrollo.