Traiter les délinquants ou contrôler les conduites : le dispositif thérapeutique à l’ère de la nouvelle pénologie

Résumé Fr En

Dans le cadre de cet article, nous proposons d’analyser les mutations pénales à partir d’un aspect plus particulier qui est celui de la finalité thérapeutique attribuée à certaines pratiques pénales. Nous tenterons de mieux cerner ce champ particulier de la pénalité en utilisant le concept de dispositif thérapeutique, ce qui nous permet d’approfondir ce champ comme étant constitué d’un ensemble d’éléments intimement liés qui gravitent tous autour de cette finalité de transformation des délinquants. Notre hypothèse de départ suggère que l’intervention thérapeutique s’articulerait depuis quelques décennies selon des nouvelles modalités. Nous évaluerons l’incidence de l’avènement de la nouvelle pénologie sur l’éventuelle réorganisation du dispositif thérapeutique de la fin du XXe siècle. Nous scruterons aussi trois manifestations plus précises de ces transformations que sont la révolution cognitive dans le champ de l’intervention clinique, la multiplication des outils actuariels d’évaluation clinique et la responsabilisation accrue des bénéficiaires de l’intervention thérapeutique. Nous terminerons en abordant un enjeu qui nous apparaît fondamental dans le cadre de ces transformations, soit celui de la tendance au morcellement de l’individu qui se trouve au coeur de ce dispositif thérapeutique.

Within the framework of this article, we propose to analyse the changes that occurred in the penal system by focusing primarily on the therapeutic finality associated to certain practices. We will attempt to better understand this particular field of the penology by using the concept of a “therapeutic regime of practices” that allows us to analyse it as a group of strongly linked elements which aim to transform delinquents. Our starting hypothesis suggests that therapeutic interventions have been built for many decades according to new methods. We will analyse the impact of the latest penology on a possible reorganization of the therapeutic regime of practices that existed at the end of 2000. We will also see three more precise demonstrations of these transformations that are the cognitive revolution in the field of clinical intervention, the increase of clinical evaluating actuarial tools and the increase of recipients’ participation to their own therapeutic intervention. We will conclude by evaluating the issue that seems fundamental concerning these transformations: the trend to dissect the individual, which is at the heart of the therapeutically procedure.