La violence des jeunes : quel contenu pour quel cadre ? Comment répondre au sentiment d’insécurité interne de ces adolescents et éviter les dérives sécuritaires ? (Expérience de l’IPPJ de Braine-le-Château – Belgique)

Résumé Fr En Es

L’article traite de la manière dont une IPPJ accueillant des mineurs délinquants en milieu fermé a développé ses assises théoriques et ses outils institutionnels pour répondre au mieux aux conduites d’agir de ces adolescents qui font souvent très peur de par les actes destructeurs qu’ils commettent.Partant du postulat, souvent vérifié, que l’enfermement « pur et dur » des jeunes délinquants ne peut, à moyen ou à long terme, que générer ou renforcer leur potentiel (auto)destructeur, l’institution apporte, outre une approche socio-éducative structurante et responsabilisante, un panel d’interventions pluridisciplinaires mobilisantes pour le jeune et ses familiers.Ces interventions, axées principalement sur les notions de lien, de valorisation, de restauration de l’estime de soi et de reconnaissance de l’acte transgressif comme acte symptôme d’une problématique personnelle et familiale importante, vous sont détaillées dans cet article. Elles sont, pour le personnel de l’IPPJ, la meilleure réponse à ceux qui prônent le renforcement du sécuritaire.

This paper aims to present the way a detention facility for young delinquents (IPPJ) developed a theoretical background and some institutional measures to tackle the problem of juvenile delinquents’ criminal acts. Starting from the assumption that juvenile delinquents’ incarceration may generate or worsen the youths’ undesirable destructive behavioral patterns, the institution provides a socio-educative support and uses a large range of multidisciplinary interventions. These interventions, which are mainly focused on the notions of linkage, valorization, self-respect and recognition of the criminal act as a symptom of an important personal or familial disorganization, are detailed in this paper. According to the IPPJ’s staff, they represent the best response to those who advocate the security reinforcement.

El artículo relata como un Instítuto Público Para La Protección de la Juventud (IPPJ) que aloja a delincuentes menores de edad en medio cerrado ha desarrollado sus bases teóricas y sus herramientas institucionales para responder mejor a los comportamientos de esos adolescentes que, muy a menudo, hacen mucho miedo por los actos destructores que han cometido.Partiendo del postulado, muy a menudo comprobado, que el emparedamiento « puro y duro » de jóvenes delincuentes solo puede, a medio o largo plazo, generar o enforzar su potencial (auto)destructor, el Instítuto procura, además de un enfoque socioeducativo estructurador y reponsabilizante, una serie de intervenciones pluridisciplinarias mobilizantes para el joven y sus familiares.A continuación se detallan esas intervenciones, principalmente orientadas sobre las nociones de vínculo, de valorización, de restauración de la autoestima y de reconocimiento del acto transgresivo como acto síntoma de una problemática personal y familiar importante. Son, para el personal del Instítuto, la mejor respuesta o los que preconizan el resfuerzo seguridario.