Comparaison franco-britannique de la recherche sur les services de renseignement

Résumé Fr En Es

Alors que la publication devenue « industrielle » de recueils et de manuels sur les études du renseignement (Intelligence Studies) démontre l’arrivée à maturité des études sur le renseignement au sein de la science politique internationale, la recherche universitaire sur le sujet demeure en France au stade de l’émergence. Le retard français par rapport au Royaume-Uni se double d’un second sur le décalage entre faible connaissance et importance des services de renseignement, la France étant un des rares pays à disposer d’une panoplie complète de services de renseignement intérieurs et extérieurs, civils et militaires, et de moyens techniques de premier plan. L’article présente l’état actuel des études sur le renseignement en France et au Royaume-Uni, analyse la trajectoire du développement de ce champ de recherches et avance des hypothèses sur la réussite britannique et le développement tardif et fragile des études sur le renseignement français. L’explication tient au fonctionnement du marché universitaire, aux transformations de l’État et des modalités de la reconnaissance institutionnelle et sociale du renseignement, et enfin à la mécanique d’un processus différencié de relégitimation du renseignement sur les deux rives de la Manche.

As the increasing number of handbooks on intelligence studies indicates, internationally political science has reached a certain level of maturity. However, in France, academic research in this field is in its infancy. The French academic research not only started to develop long after intelligence studies in Britain, but France is also unique because of a paradox : While public knowledge is weak, France is one of the few countries to run a full range of intelligence activities and organisations, both civil and military, human and technical, etc. This paper presents the current state of research on intelligence in France and the United Kingdom, analyzing the developments in this field in both countries. It speculates on the British achievements compared to the late and fragile development of French intelligence studies. These differences can be explained by many factors including the functioning of the academic market, the transformation of the state and recognition of intelligence, and, finally, the legitimization of intelligence on both sides of the Channel.

Mientras que la publicación, devenida “industrial”, de manuales sobre los Estudios de Inteligencia demuestra la maduración de los estudios sobre las tareas de inteligencia en el seno de la ciencia política internacional, la investigación académica sobre el tema permanece, en Francia, en estado emergente. Al atraso francés en relación al Reino Unido se agrega un segundo desfase entre el poco conocimiento e importancia de los servicios de inteligencia, siendo Francia uno de los pocos países en disponer de una panoplia completa de servicios de inteligencia interiores y exteriores, civiles y militares, y de recursos técnicos líderes. El artículo presenta el estado actual de los estudios sobre inteligencia en Francia y en el Reino Unido, analiza la trayectoria del desarrollo de dicho campo de investigación y adelanta hipótesis sobre la exitosa historia británica y el tardío y frágil desarrollo de los estudios sobre inteligencia en Francia. La explicación radica en el funcionamiento del mercado académico, en las transformaciones del Estado, en las modalidades del reconocimiento institucional y social de la inteligencia, y finalmente, en los mecanismos de un proceso diferenciado de relegitimación de la inteligencia sobre las dos riberas de la Mancha.