Faire de sa vie une enquête : le cas d’un mouvement de contestation populaire en Israël comme critique ordinaire et critique radicale

Fiche du document

Date

2014

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Lien social et Politiques ; no. 71 (2014)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Lien social et Politiques, 2014



Citer ce document

Sylvaine Bulle, « Faire de sa vie une enquête : le cas d’un mouvement de contestation populaire en Israël comme critique ordinaire et critique radicale », Lien social et Politiques, ID : 10.7202/1024741ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

En Israël où une contestation sociale importante a vu le jour dans le contexte des « Printemps des peuples ». Elle fut marquée par l’apparition de mobilisations non cadrées et d’espaces inédits de débat et de critique, comme la création d’une assemblée et d’un tribunal du peuple qui s’est tenu à la fin de 2012. Il s’agit, dans cette étude, d’appréhender ces nouveaux engagements en public qui donnent vie au langage ordinaire sans que celui-ci ne soit dénoué de ses fonctions critiques et argumentatives. L’enjeu général consiste à lire ces différentes actions sous le prisme du renouvellement de la critique sociale. Un enjeu particulier consiste à se demander dans quelle mesure et par quelles voies ces « indignations ordinaires » (au sens où la critique est « prise » dans l’environnement quotidien des acteurs) peuvent être des indignations radicales, portant sur une remise en question les institutions. L’article porte en particulier sur le tribunal du peuple qui s’est tenu en 2011 en Israël, dans le sillage du soulèvement populaire.

In Israel, major social justice protests that developed during the “Peoples’ Spring” were marked by the emergence of spontaneous mobilizations and totally new forums for debate and criticism, such as the creation of a people’s assembly and court that held hearings in late 2012. This paper seeks to better understand these new forms of public engagement, which give life to ordinary language without untangling it from its critical, argumentative functions. The general issue in this study consists in reading these different actions from the standpoint of the renewal of social criticism. A specific issue consists in asking to what degree and by what means this “ordinary indignation” (in the sense that the criticism is “taken” in the daily environment of the actors) can be regarded as radical indignation that calls institutions into question. The paper focuses in particular on the people’s court that held hearings in Israel in 2011, in the wake of the social justice protests.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en