L’Économie turquoise, entre territoire de projet politique et représentations territoriales différenciées : le devoir d’articulation

Fiche du document

Date

2014

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Nouvelles perspectives en sciences sociales : Revue internationale de systémique complexe et d'études relationnelles ; vol. 10 no. 1 (2014)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Prise de parole, 2014



Sujets proches Fr

Turquoise chora

Citer ce document

Marion Bourhis, « L’Économie turquoise, entre territoire de projet politique et représentations territoriales différenciées : le devoir d’articulation », Nouvelles perspectives en sciences sociales: Revue internationale de systémique complexe et d'études relationnelles, ID : 10.7202/1028439ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Bien souvent convoqué comme support de mobilisation de l’action collective, le territoire n’en est pas moins polysémique dans sa définition. Le Conseil Général des Côtes-d’Armor en tant que collectivité territoriale et puissance publique s’appuie sur le territoire administratif relevant de sa prérogative pour mettre en oeuvre sa démarche Économie turquoise. Cette dernière a pour objectif de réaffirmer et de renforcer l’ambition maritime des Côtes-d’Armor tout en promouvant une diversification économique se basant sur une gestion intégrée de l’espace et des ressources maritimes et littorales. Or, bien que le Conseil général soit perçu comme légitime, en tant que puissance publique, pour intervenir; le choix du territoire d’intervention a bien souvent été posé par les acteurs, qu’ils participent ou non à la démarche. En nous basant sur nos travaux de recherche, nous analyserons les raisons de ce décalage et démontrerons comment ce dernier peut être dépassé grâce à une action publique pensée dans une perspective interterritoriale.

Often called as support of mobilization of collective action, the territory is polysemous in its definition. The general council of “Côtes-d’Armor” as a local and public authority relies on the administrative territory within its prerogative to implement its approach called “Turquoise Economy”. This aims to reaffirm and to strengthen the maritime ambition of Côtes-d’Armor while promoting an economic diversification based on an integrated management of maritime and coastline space and resources. However, although the general council is perceived as legitimate to intervene as a public authority, the territory of intervention has often been questioned by the stakeholder, whether or not they participate to the implementation of the policy. Based on our work, we will analyze the reasons of this lag and we will demonstrate how it can be overcome through a public policy thought in an inter-territorial perspective.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en