L’urbanisation profuse saisie par la longue durée. Le cas de la Bretagne

Résumé Fr En Es

L’acculturation en France du concept américain d’urban sprawl advint tardivement, au terme d’un cheminement cahoteux qui a fait de l’expression – comme de sa cadette, la périurbanisation – un épouvantail visant à bannir toute pratique considérée comme indûment centrifuge eu égard à la conception dominante de la ville durable. Cette culpabilisation fait généralement litière de la longue durée de l’occupation et du façonnage des territoires, qui leur confère pourtant de fortes particularités imposant la nuance. Le trajet et les raisons de cette dérive sont exposés, en préalable à une démonstration appuyée sur le cas singulier de la Bretagne, prouvant que l’usage inapproprié de l’expression comme du concept fait porter un opprobre largement injustifié sur « les villes invisibles » qui caractérisent désormais cette région.

Acculturation in France of the American concept of urban sprawl was a long-drawn-out and shaky process which so demonized the term, and the related concept of suburbanization, that it became a tool for fearmongering against any alternative approaches running counter to conventional centralized views of what constituted true sustainable urban development. This guilt-by-association argument tends generally to fly in the face of the long history of human settlement and the genesis of the urban fabric, both of which have led to the development of characteristics that call for a more nuanced approach. We first explain the process and reasons for the development of this unwarranted connotation, then use the particular case of Brittany to illustrate our argument that the effect of the perversion of the concept of urban sprawl has led to a largely unjustified stigmatization of the “invisible cities” which have come to characterize this region.

En Francia, la aculturación del concepto norte-americano urban sprawl se realizó con retardo, después de un camino tortuoso que hizo de la expresión – como de periurbanisación – un espantajo, proscribiendo toda práctica considerada indebidamente centrífuga, por lo tocante a la concepción dominante de la ciudad a desarrollo sostenible. Esta culpabilidad escarnece generalmente el largo intervalo de la ocupación y de la elaboración territorial, atribuyéndoles, sin embargo, fuertes particularidades que imponen matices. El trayecto y las razones del desvío son expuestos, previamente a une demonstración, apoyados en el caso singular de Bretaña, probando así que el uso inapropiado de la expresión como del concepto, impone un oprobio injustificado sobre las “ciudades invisibles” que caracterizan en adelante, esta región.