Préjugé dans la détermination des peines accordées aux jeunes doublement insérés dans le système public de protection et de justice

Résumé Fr En Es

Les jeunes à double statut ou sous double autorité (crossover youth) sont des adolescents ayant été victimes de maltraitance et qui sont aussi auteurs d’une infraction criminelle. Une étude a montré que ces jeunes reçoivent généralement des peines plus sévères que les contrevenants n’ayant jamais été en contact avec le système de protection de la jeunesse, ce qui indiquerait la présence d’un préjugé dans la détermination des peines à leur égard. L’objectif de la présente étude est de contribuer à cette seule analyse réalisée sur le sujet en abordant la question de l’effet du double statut du jeune dans la détermination de sa peine, après le contrôle des principales covariables et l’analyse des différences de genre. À l’aide des dossiers officiels d’adolescents québécois ayant plaidé coupables ou ayant été condamnés pour un délit, de 2005 à 2010, un modèle de régression logistique prédisant les peines d’emprisonnement a été établi. Il semblerait que les incidents passés de maltraitance d’un jeune prédiraient l’infliction d’une peine d’emprisonnement dans le cas des jeunes à double statut de sexe masculin, et ce, même en tenant compte de l’âge, de l’origine ethnique, du type et de la gravité de l’infraction. En s’appuyant sur les résultats de cette analyse, des études plus approfondies devraient se pencher sur l’efficacité de ces peines dans la modification du comportement des contrevenants et la sécurité au sein de la famille.

Crossover youth are youth who were both victims of maltreatment and have committed a criminal act. One study has suggested that these youth receive harsher sentences than young offenders who have not been involved with the youth protection system, suggesting a bias in juvenile justice sentencing. The objective of the present study was to examine whether an adolescent’s status as a crossover youth is a significant predictor of his or her sentencing outcome, while controlling for important covariates and analyzing sex differences. Official records for Quebec adolescents who pled guilty or were convicted of a crime between 2005 and 2010 were consulted and a logistic regression model of the likelihood of a custodial sentence was developed. Findings revealed that a history of maltreatment predicted the imposition of a custodial sentence for male crossover youth, after age, ethnicity, and the severity and type of offence were controlled for. Given the results of this study, future studies should evaluate the efficacy of sentencing on rehabilitation by considering changes in offending behaviours and any change in safety issues within the family home.

El término de jóvenes « híbridos » agrupa los adolescentes que han sido víctimas de maltrato y que son también autores de un delito. Un estudio ha demostrado que dichos jóvenes reciben generalmente penas más severas que los delincuentes que no han estado jamás en contacto con el sistema de protección de menores, lo que indicaría la presencia de un sesgo en la determinación de las penas acordadas a estos por el tribunal de menores. El objetivo del presente estudio es de contribuir al único análisis realizado sobre el tema, abordando la cuestión del estatuto del joven « híbrido » en la predicción de su pena, después del control de las principales covariables y del análisis de las diferencias de género. Luego de haber consultado los expedientes oficiales de adolescentes quebequenses que se han declarado culpables o que han sido condenados por un delito, de 2005 a 2010, un modelo de regresión logística ha sido establecido que predice las penas de prisión. Es posible que los incidentes anteriores de maltrato hacia un joven, predigan la imposición de una pena de prisión, en el caso de los jóvenes « híbridos » de sexo masculino, luego del control de la edad, del origen étnico, del tipo y de la gravedad del delito. Apoyándose sobre los resultados de este análisis, estudios más profundos deberían orientarse sobre la eficacia de dichas penas en la modificación de la conducta de los delincuentes y en la minimización de los problemas de seguridad en el seno de la familia.