Quartiers, rues et espaces publics : éléments pour une histoire des Etudes Urbaines francophones

Résumé Fr En

Considérant les études urbaines comme un champ de recherche composite issu de savoirs académiques et de savoirs d’action, cet article propose de retracer la contribution des monographies de villes et de quartiers, mobilisées dès l’origine des études urbaines, aux questions des professionnels de l’urbain. Il convoque l’histoire des notions, décrivant les micro‑échelles comme le quartier et la rue, ainsi que celle d’espace public et l’examen des outils théoriques décrivant les processus socio-économiques de production de l’urbain. Dans ce cadre, il s’interroge sur le rôle de la langue française. Il fait l’hypothèse que ce lexique, loin d’être isolé de toutes autres influences linguistiques extérieures, incite les études urbaines à des types de récits et des arguments relativement homogènes que l’on peut corréler à l’évolution des représentations des quartiers populaires (I) et aux manières d’organiser l’espace commun (II), ce qui a des implications sur les projets urbains contemporains (III). L’article présente une revue raisonnée de la littérature francophone de la seconde moitié du vingtième siècle et repère les ramifications, courants de pensée et écrits fondamentaux opérant dans la discipline des bifurcations essentielles. Cette histoire intellectuelle des idées conduit à tenter de réaliser une historiographie de chaque notion (quartier, rue, espace public) et une observation de leurs usages contemporains à l’aune des préoccupations sociétales et urbanistiques du moment.

This paper considers urban studies as a field of composite research based on academic and action knowledge. Il proposes to trace the contribution of monographs of cities and neighborhoods, wrote from the beginning of urban studies, to the questions of professionals. It brings together the history of notions, describing micro-scales such as “neighbourhood” and “street”, as well as the notion of “public space”. It examines theoretical tools describing the socio-economic processes of urban production. In this context, he questions the role of the French language. It is hypothesised that this lexicon is not isolated from any other outside linguistic influences. But it encourages urban studies to relatively homogeneous types of narratives and arguments that can be correlated with the evolution of representations of working-class neighborhoods(I) and organized common space (II), which has implications for contemporary urban projects (III). This paper presents a reasoned review of the French literature of the second half of the twentieth century and identifies the ramifications, currents of thought and fundamental writings. This intellectual history of ideas leads to an attempt to make a historiography of each notion in the light of the societal and urbanistic concerns of the moment.