Le metteur en scène et les autres ou de la difficulté du partage de l’auctorialité dans le théâtre public français

Fiche du document

Date

2019

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Tangence

Relations

Ce document est lié à :
Tangence ; no. 121 (2019)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Tangence, 2019



Citer ce document

Bérénice Hamidi-Kim, « Le metteur en scène et les autres ou de la difficulté du partage de l’auctorialité dans le théâtre public français », Tangence, ID : 10.7202/1070452ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Cet article vise à élucider tout à la fois les causes et les conséquences d’un paradoxe caractéristique du monde du spectacle vivant subventionné en France : alors que les oeuvres scéniques ont pour particularité, par rapport à d’autres mondes de l’art, de reposer sur le travail collectif d’une grande diversité de corps de métiers, artistiques et techniques, la reconnaissance, tant symbolique qu’économique, est pour l’essentiel captée par la figure, souvent individuelle, du metteur en scène, et ce processus de captation passe principalement par la transfiguration de la figure du metteur en scène en auteur du spectacle.

This article aims to highlight both the causes and consequences of a paradox characteristic of the world of live performance subsidized in France: whereas a particular feature of stage productions, in comparison with other forms of expressions of the art, is reliance on the collective work of a broad diversity of artistic and technical professions, recognition, both symbolic and economic, is essentially captured by the figure, often individual, of the producer. This capturing process is mainly achieved when the figure of the producer is transformed into the author of the performance.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en