La divergence entre principes et politiques : Le NPD, le nationalisme de reconnaissance et le fédéralisme asymétrique en 2014-2015

Résumé Fr En

Cet article est une analyse de la relation entre le Nouveau Parti démocratique du Canada (NPD) et certaines revendications nationalistes québécoises dans le contexte précédant les élections fédérales canadiennes de 2015, alors que la popularité du parti au Québec était à son plus haut niveau. À l’aide d’enquêtes menées auprès de membres du NPD fédéral, de députés néo-démocrates et d’électeurs potentiels, les auteurs examinent quantitativement les opinions à l’égard de ces revendications et explorent les facteurs qui influencent ces opinions. Ils démontrent l’existence, au Canada anglais, parmi les membres du NPD, les députés néo-démocrates et les électeurs potentiels du parti, d’un écart substantiel entre la politique et les principes à l’égard des revendications nationalistes québécoises. Alors que ceux-ci acceptaient généralement les principes selon lesquels un gouvernement fédéral devrait traiter le Québec différemment lorsque nécessaire et que les Québécois forment une nation, ils s’opposaient à toute politique de retrait du Québec des programmes fédéraux avec compensation. Au Québec, les membres du NPD, les députés néo-démocrates et les électeurs potentiels, pour leur part, étaient plus enclins à aligner leurs positions politiques sur leurs principes. Les auteurs soulignent en conclusion les implications de ces résultats pour les débats au NPD à propos du fédéralisme canadien et de la place du Québec au sein du Canada.

This article is an analysis of the relationship between the New Democratic Party of Canada and Québécois nationalist ideas during the time period immediately preceding the 2015 Canadian federal election, when the NDP’s popularity in Québec was at a very high point. Using surveys of federal NDP members, potential voters, and Members of Parliament, it quantitatively examines opinions about Québécois nationalism and explores the factors that influence these opinions. It illustrates that, in English Canada, there is a gap between principles and policy in the attitudes of federal NDP members, potential voters, and Members of Parliament when it comes to Québécois nationalism. While these English Canadian NDPers generally accept the principles that the Québécois are a nation and that the federal government should treat Quebec differently when necessary, they are opposed to the policy of allowing the Quebec provincial government to opt out of federal programs with financial compensation. For their part, federal NDP members, potential voters, and Members of Parliament in Quebec are much better at aligning their principles with their policy positions. The conclusion of the article explores the implications of these results for debates within the NDP concerning Canadian federalism and the place of Quebec in Canada.