Psychanalyse à distance, question de transmission

Résumé Fr En

La psychanalyse ne se résume pas à son dispositif. Ce dernier incarne une théorie de l’inconscient – de la réalité psychique – et la méthode pour appréhender cette réalité, c’est-à-dire les manifestations de l’inconscient. Comment l’analyse à distance, la télépratique, modifie-t-elle ou non les possibilités d’appliquer la méthode ? Et qu’en est-il de la transmission de la psychanalyse et de sa méthode dans et à travers de nouveaux dispositifs ? Dans la supervision, les conditions de l’écoute de l’écoute en sont-elles changées vraiment ? La psychanalyse doit-elle aussi prendre en considération ce qui en est des effets de la cyberculture sur la civilisation ? Quoiqu’il en soit, en présence ou à distance, c’est le rapport particulier au désir d’analyser qui doit être constamment questionné, question qui est l’essence même de l’éthique de l’analyste.

Psychoanalysis is not reducible to its setting. The latter embodies a theory of the unconscious—of psychic reality—and the method for apprehending this reality, i.e. the manifestations of the unconscious. To what extent, if at all, does remote analysis, i.e. telepractice, modify the possibilities of applying the method? And what about the transmission of psychoanalysis and of its method in and through new settings? During online supervision, are the conditions of listening to listening really changed? Should psychoanalysis also take into consideration the effects of cyberculture on civilization? In any case, whether in presence or remotely, the analyst’s relationship to his/her desire to analyze must constantly be questioned. This questioning forms the essence of the analyst's ethic.