La théorie de la vérité dans la Logique de Clauberg

Metadatas

Author
Date

2023

Discipline
Language
Identifier
Relations

This document is linked to :
Laval théologique et philosophique ; vol. 79 no. 1 (2023)

Collection

Erudit

Organization

Consortium Érudit

License

Tous droits réservés © Laval théologique et philosophique, Université Laval, 2023



Cite this document

Andre Rocha, « La théorie de la vérité dans la Logique de Clauberg », Laval théologique et philosophique, ID : 10.7202/1099107ar


Metrics


Share / Export

Abstract Fr En

Le but de ce texte est d’analyser la Logique Ancienne et Nouvelle de Clauberg pour montrer qu’elle établit un nouveau principe de vérité fondé sur la gnoséologie de Descartes et sur la véracité de Dieu. Le principe de vérité est conçu à partir de la philosophie moderne de Descartes, mais en adaptant le principe de bivalence du De Interpretatione de Aristote. La Logique de Port-Royal construit le chemin inverse, c’est-à-dire l’adaptation de la philosophie cartésienne aux principes de la logique aristotélicienne. Chez Clauberg, cependant, l’argument ontologique se trouve au fondement de la vérité des idées claires et aussi des propositions vraies.

The aim of this paper is to show that Clauberg’s Logic reformulates Aristotle’s principle of bivalence according to the concept of truth advanced by Descartes. While the Logic of Port-Royal later tried to adapt the concepts of modern Cartesian philosophy to Aristotle’s analytical logic, Clauberg’s Logic had already opened up the history of modern Cartesian logic by trying the inverse pathway, i.e., by intending to reformulate the principles of old logic according to the newly born Cartesian concepts. In Clauberg’s logic, the ontological argument is the foundation for the truthfulness of ideas and propositions.

document thumbnail

From the same authors

On the same subjects

Within the same disciplines

Export in