La décision toujours en question

Fiche du document

Date

2020

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Patrick Castel et al., « La décision toujours en question », Entreprises et histoire, ID : 10670/1.0qavxh


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La décision est un objet qui a été très étudié en sciences sociales, même si elle a paru moins centrale depuis quelque temps. Historiennes et historiens ont aussi travaillé sur la décision, sans pour autant contribuer à ces premiers travaux. Cet article note que les dialogues sont assez faibles entre historiens et autres chercheurs en sciences sociales, alors qu’ils pourraient être fructueux. L’objectif du dossier présenté est de renforcer ce dialogue. Il s’agit aussi de s’interroger sur un paradoxe : la persistance du thème de la « solitude du décideur » sur le terrain, qui contredit les résultats des travaux en sciences sociales. Le dossier vise enfin à discuter des méthodes disponibles pour étudier la décision en histoire et dans les autres sciences sociales (archives et entretiens en particulier).

Although it is less true in recent years, decision-making has been studied a lot in the social sciences. Historians have also studied decisions in their research. In introducing this issue on decision-making in history and other social sciences, the authors argue that historians and other social scientists could collaborate more on this topic. This issue highlights a paradox : that people who make decisions are considered to be alone when they do so, although studies constantly show that it is hardly ever the case. Methodological questions are also raised to question what methods are most adapted to study decision-making, and to consider in particular the role of archives and interviews.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en