La « common decency » est-elle réactionnaire ?

Résumé Fr En

L’auteur aborde son objet selon deux dimensions, politique et méthodologique. Selon la première, il constate que social-démocratie et néo-libéralisme convergent vers la promotion d’un individualisme généralisé, au sein de ce qu’on a appelé une « société de consommation ». Dès lors, séparant les séduits et les exclus s’installent diverses fractures sociales, qu’il convient de réduire. Afin de rétablir un lien social en crise, l’auteur avance méthodologiquement de recourir à la « décence commune » proposée mais non théorisée par l’écrivain George Orwell. Dans la mesure où celle-ci ne tient pas compte de la lutte des classes, on a pu dire d’elle qu’elle était réactionnaire.

The author approaches his subject-matter according to two dimensions : political and methodological. The first one rests upon the observation that both social democracy and neo-liberalism aim at promoting the same individualism, within the framework of the so-called “consumers’ society”. Seduced and excluded give birth to social fractures to which solutions must be found. Among them, the author methodologically selects that of “common decency”, as proposed by the writer George Orwell, who did not theorize about it. Insofar as it does not take into account the class struggle, il has been said that it was reactionary.