1 juillet 2015
Ce document est lié à :
10.4067/S0718-68512015000100003
info:eu-repo/semantics/openAccess
Carlos Pizarro Wilson, « En oposición al consentimiento hipotético informado », Revista de Derecho (Valparaíso), ID : 10670/1.1hzt44
El trabajo describe el reconocimiento del deber de informar al paciente su fundamento y contenido, tanto en doctrina como según los tribunales de justicia, a fin de explicitar el problema del "consentimiento hipotético informado", que coloca a la víctima-paciente en una posición abstracta y permite presumir su voluntad respecto a la intervención cuyo riesgo accidental se verificó. El trabajo controvierte y rechaza esa teoría, pues deja sin indemnización un genuino daño, asumiendo al paciente como un ente abstracto, desconociendo su autonomía y negando el estricto fundamento causal que ostenta la infracción del médico, al no haber informado del riesgo verificado.