Interroger les mesures coercitives en psychiatrie

Résumé Fr En Es

En 2016, le CGLPL dénonce une trop grande facilité d’utilisation des mesures coercitives dans nos dispositifs de soins. Partagée entre protéger l’ordre public et traiter des patients difficiles, la psychiatrie bascule de l’une à l’autre de ces exigences sans trouver la juste mesure. Interroger l’histoire des soins, l’histoire de nos pratiques face à l’impuissance devant certaines formes de la maladie, est essentiel pour développer un soin respectant la dignité des personnes que nous avons à charge tout en convenant que la sécurité ne peut être toujours écartée.

Questioning coercive measures in psychiatry. In 2016, the Controller-General for Places of Deprivation of Liberty (CGLPL) denounced the fact that coercive measures are too easily used in our psychiatric care system. Divided between protecting public order and treating difficult patients, psychiatry shifts from one position to the other without finding the right balance. Examining the history of care practices, which are helpless when faced with certain forms of disease, are basically necessary in order to develop a care system that will respect the dignity of individuals in our care while at the same time not forgetting the importance of security.

ResumenInterrogar las medidas coercitivas en psiquiatría. En 2016, el CGPL denuncia una facilidad demasiado grande para utilizar las medidas coercitivas en nuestros dispositivos de cuidados. Dividida entre proteger el orden público y tratar pacientes difíciles, la psiquiatría cae de la una a la otra de estas exigencias sin encontrar un término medio justo. Interrogar la historia de los cuidados, la historia de nuestras practicas ante ciertas formas de la enfermedad es esencial para desarrollar un cuidado respetuoso de la dignidad de las personas de las que nos incumben a la vez que se acepta que la seguridad no siempre puede descartarse.