2002
Cairn
Martin Kohli et al., « La fin de carrière et la transition vers la retraite. : Les limites d'âge chronologiques sont-elles un anachronisme ? », Retraite et société, ID : 10670/1.1k4q02
Les limites d’âge chronologiques se sont largement répandues dans le cadre de l’institutionnalisation moderne du parcours de vie bien qu’elles semblent contredire en plusieurs points le canon des valeurs et les exigences du système des sociétés modernes. Au cours des dernières décennies, la critique à l’encontre des limites d’âge rigides s’est accentuée, celles-ci tendant dans la pratique à s’assouplir. Peut-on affirmer qu’elles représentent actuellement un anachronisme ? Nous traiterons de cette question en prenant tout particulièrement l’exemple de la limite d’âge entre la vie professionnelle et la retraite. À ce sujet, nous distinguerons deux niveaux de l’institutionnalisation empirique de la limite d’âge : son effet sur le comportement et sa signification pour les acteurs. On constatera que la limite d’âge à ces deux niveaux continue à présenter une grande importance. En conclusion, nous verrons dans quelle mesure la limite d’âge est (encore) «raisonnable» (particulièrement par rapport à ses fonctions dans les domaines du marché du travail et du système de sécurité sociale).