De quel savoir sur l’écriture la biofiction est-elle le lieu ? Sur Le Maître de Pétersbourg de J. M. Coetzee

Fiche du document

Auteur
Date

2021

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Littérature

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn



Citer ce document

Robert Dion, « De quel savoir sur l’écriture la biofiction est-elle le lieu ? Sur Le Maître de Pétersbourg de J. M. Coetzee », Littérature, ID : 10670/1.1zl68o


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Dans Le Maître de Pétersbourg, une « fantaisie poétique » (J. Frank) qui a pour modèle Fiodor Dostoïevski, J. M. Coetzee fictionnalise la personne réelle d’un écrivain de premier plan, dont la vie et l’œuvre sont scrutées par une foule de commentateurs. En faisant fi de ce qu’on sait de l’auteur des Possédés, Coetzee semble vouloir s’attacher à un autre type de savoir. Le présent article cherche à déterminer quel est ce savoir propre à la fiction et en quoi il concerne l’écriture, l’acte même de création.

In The Master of Petersburg, a « poetic fantasy » (J. Frank) modeled on Fyodor Dostoyevsky, J. M. Coetzee fictionalizes the real person of a leading writer whose life and work are scrutinized by a host of commentators. By disregarding what is known about the author of The Possessed, Coetzee seems to focus on another kind of knowledge. This article seeks to determine that knowledge proper to fiction and how it relates to writing, the very act of creation.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en