Un texte "Anti-Kyoto" pour plaire aux forces du marché

Résumé 0

Le protocole de Kyoto ou l’enfant mal-aimé. Le Sommet de Rio de Janeiro de 1992 avait, tout le monde en convient, mal commencé. Peut-être s’illusionnait-on, dans maints cercles écologistes, des espoirs qu’avait fait naître en 1990 la remise sur ses rails du Clean Air Act, la première politique environnementale d’envergure lancée au milieu des années 1970 et dont l’objectif, aussi vaste que louable, était de réduire les émissions polluantes des véhicules moteurs et des parcs industriels dans l’ensemble des États-Unis. Lancée sous Gerald Ford, mise à jour et renforcée en 1977 par Jimmy Carter, mais négligée par Ronald Reagan, son successeur George Bush en avait fait un pilier de sa politique intérieure en l’adaptant, comme il disait, aux exigences nouvelles du « développement durable » : Substitution du pétrole par des énergies renouvelables partout où cela serait possible, économies d’énergie, nouvelles normes anti-pollution, accompagnées de nominations en faveur d’écologistes reconnus. Cet effort gouvernemental, d’autant mieux accueilli qu’il était somme toute inattendu, fit espérer que les États-Unis joueraient un rôle de leadership à Rio.