2005
Cairn
Jean-Léon Beauvois, « Des dangers d'une culture dominante dans les sciences psychologiques et sociales : la psychologie sociale et l'impact factor », Cliniques méditerranéennes, ID : 10670/1.284vn2
Le projet scientifique occidental repose sur l’évaluation des productions par les pairs compétents en tant qu’ils représentent la communauté internationale des scientifiques. Il peut y avoir perversion de cette évaluation lorsque cette communauté se trouve réduite aux représentants d’une culture particulière, surtout. dans des disciplines idéologiquement sensibles. C’est le cas des disciplines psychologiques et notamment de la psychologie sociale. L’auteur, psychologue social, s’attache à montrer que l’évaluation des chercheurs et des équipes par l’ impact factor entérine et aggrave cette perversion, cette mesure jugeant de fait l’implication (ou la cooptation) des chercheurs dans la communauté scientifique étatsunienne. Cette implication conduit les chercheurs qui veulent être publiés dans les revues dites internationales (en fait étatsuniennes ou d’esprit étatsunien) à accepter quelques dogmes purement culturels qui sous-tendent la psychologie sociale étatsunienne, et à accepter quelques conséquences des pratiques évaluatives et de publication impliquées par les mœurs et la culture étatsunienne. Cette perversion est située dans le cadre géopolitique plus large de l’impérialisme.