Le Musée National de Colombie et le Musée Communautaire de San Jacinto : processus de patrimonialisation et devoir de mémoire en Colombie de 1984 à nos jours

Fiche du document

Date

21 septembre 2018

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licence

info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Cynthia Leroux, « Le Musée National de Colombie et le Musée Communautaire de San Jacinto : processus de patrimonialisation et devoir de mémoire en Colombie de 1984 à nos jours », Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance, ID : 10670/1.2c2thn


Métriques


Partage / Export

Résumé Es Fr

Esta tesis tiene como enfoqué el museo como objeto de estudio histórico, intentando mostrar que dicho sitio no debe ser ya considerado como un sitio abandonado o inmóvil, sino más bien como una substancia cambiante de lo político gracias a un estudio comparativo entre dos instituciones colombianas. Debido a que sobrepasa sus funciones de lugar de exposición, el museo evoluciona a la par del territorio donde se implantó, y a la población que se encuentra en el mismo, asimismo, se encuentra a merced de los eventos históricos que atravesaron dicho territorio en diferentes escalas.La puesta en escena del patrimonio cultural dentro de un espacio como el museo es portadora de representaciones y sujeta a la manipulación. De hecho, un museo puede borrar una franja de la Historia que no correspondería a los retos contemporáneos de un grupo de individuos designados bajo la bandera de nación o de comunidad. En efecto, dentro de todo guion museográfico, existe una ley del silencio y así, el poder del olvido no conoce límite. En Colombia, país que hoy en día entró en un proceso postconflicto, las relaciones de fuerza constantes entre el deber de memoria y la Historia por un lado, entre el Estado y la sociedad civil por el otro, hacen del museo un instrumento de poder, igual que un creador de democracia participativa.

Ce mémoire vise à ce que le musée comme objet d'étude ne soit plus considéré comme poussiéreux ou immobile, mais plutôt comme une substance mouvante du politique grâce à une étude comparative entre deux institutions colombiennes. Puisqu'il dépasse ses fonctions de lieu d'exposition, le musée évolue avec le territoire où il s'est implanté, la population qui s'y trouve et au gré des événements historiques qui ont traversés le dit-territoire à différentes échelles. La mise en scène du patrimoine culturel au sein d’un espace comme le musée est porteuse de représentations et sujette à la manipulation. Un musée peut effacer un pan de l’Histoire qui ne correspondrait pas aux enjeux contemporains d’un groupe d’individus désigné sous la bannière de nation ou de communauté. En effet, au sein de tout discours muséal, il existe des non-dits volontaires et le pouvoir de l’oubli ne connait pas de limites. En Colombie, pays aujourd’hui entré en processus de post-conflit, les rapports de force constants entre le devoir de mémoire et l’Histoire d’une part, entre l’État et la société civile de l’autre, font du musée un instrument du pouvoir tout autant qu’un créateur de démocratie participative.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en